Tidenes verste logo?

Egentlig en gam­mel sak, men med ny aktu­alitet. Alle “photoshop-filter-logoer” til tross, jeg tror dette må være den ver­ste logoen, noensinne. Og sam­tidig (dessverre) ganske passende.

I 1973 fikk Catholic Church’s Arch­dioce­san Youth Com­mis­sion laget denne logoen, og den vant tilogmed en pris fra Art Direc­tors Club of Los Ange­les (du finner den i 1974 ADLA Awards Annual).

Jeg trenger vel egentlig ikke å si noe som helst om hvor­for den er så helt bak mål upassende. Noe jeg der­i­mot lurer på, er hvor­dan i ******* den kunne få passere? Så man virke­lig ikke prob­lematikken? Eller så noen den, men turte ikke å si noe fordi man var redd for å bli stem­plet som per­vers? Var det en intern spøk p� design­byrået som slapp gjen­nom ved en glipp? Hva?

Opp­da­ter­ing:

Det er en del som har spurt på Facebook/Twitter og lik­nende hvor­for jeg syns akku­rat denne er værst — den er jo (dessverre) langt fra unik? F.ex. la Haabe med denne linken, og det finnes mange andre eksem­pler, jeg har tilogmed tatt med noen i Hva gjør en logo god. Så, hvor­for? Den vik­tig­ste grun­nen er veldig enkel — mange av de andre bærer preg av at det er amatører som har laget dem, mens denne helt tydelig er laget av pro­fesjonelle — den vant tilogmed en ganske etter­trak­tet pris — og job­ber man med logode­sign, så burde man virke­lig være flink­ere til å unngå denne typen tab­ber. Enkelt og greit.

Den andre grun­nen, er at denne, sam­men med Arling­ton Pedi­atric Cen­ter (og sikkert noen andre her også) ikke bare anty­der sex. Den anty­der ped­ofili, som jeg tror/håper at de aller fleste vil synes at er noen hakk værre å bli assosiert med, enn van­lig sex mel­lom voksne.

Men for all del — vi kan gjerne si at APC må komme inn på en delt førsteplass.

Eller hva mener dere?

Andre lik­nende artikler

• Ukas font-tips: VAL og VAL Stencil
• Nytt klasserom for logodesign
• And the win­ner is…
• Hva gjør en logo god?
• 25 regler og tips for å designe en bra logo